AMM du CRUISER : Le ministère à la botte de l'agrochimie
 
syndicat paysan agriculture paysanne
 
 
Autres actualités sur ce theme
29/1/10 : Les herbicides sont dangereux pour les paysans
[lire]
8/1/10 : La Confédération paysanne soutient le MDRGF
[lire]
2/9/09 : Le Chlordécone et l’Etat : l’inaction, l’obstruction, l’omerta !
[lire]
2/2/09 : Insecticide Régent: Non Lieu pour une Non Justice
[lire]
18/12/08 : Autorisation 2009 Cruiser : Une décision d'une rare hypocrisie
[lire]
Dernières actualités
12/3/10 : Déclaration du président de la République : Retour sur un message désastreux pour l’image des agriculteurs
[lire]
9/3/10 : Agrexco ni à Sète… ni ailleurs !
[lire]
9/3/10 : Nicolas Sarkozy face à l'implosion du système agricole...
[lire]
9/3/10 : 8 mars 2010 : les paysannes dans les luttes des femmes !
[lire]
4/3/10 : Autorisation de la pomme de terre OGM Amflora : La commission européenne préfère BASF à la santé, à l’environnement et aux droits des paysans !
[lire]

 
AMM du CRUISER : Le ministère à la botte de l'agrochimie

Communiqué de presse - 15 déc 2009

Le ministre de l'agriculture informe par communiqué de ce jour qu’il vient d'autoriser pour une nouvelle année l'utilisation de l'insecticide CRUISER en enrobage de semences de maïs pour la campagne 2010.

Selon le communiqué de presse du ministre cette décision découlerait d'un avis favorable de l'AFSSA. La Confédération paysanne ne s’interroge plus sur l’honnêteté intellectuelle et l’indépendance de cette agence. En effet, il convient de constater que :

  •  les études d'effet à long terme sur l'abeille fournies par Syngenta donnent des résultats inquiétants sur plusieurs sites d’étude, mettant en évidence les effets nocifs du Cruiser sur les abeilles :

    • dans un site sur trois, la moitié des colonies ont des reines qui ne pondent que des œufs donnant des mâles. Ce sont des colonies "bourdonneuses" qui sont condamnées à mourir à brève échéance (document 20061138/F2-BFEU). Le même phénomène a été observé lors d'études sur du colza traité au Cruiser (document 2005 1041/F2-BFEU).
       
    •  dans un autre site, il est mentionné que deux années de suite, en 2006 et 2007, les colonies exposées sont plus sensibles aux maladies (document 20061138/F3-BFEU).
  • Ce n’est pas la 1ère fois que l'AFSSA fait une présentation partielle des études disponibles (*).

La Confédération Paysanne renouvelle sa demande d'interdiction de ces insecticides. Outre les multiples dangers (destruction des abeilles, persistance dans l’eau, les sols) qu’ils présentent, ils constituent un non sens agronomique (la rotation longue reste la meilleure alliée des producteurs de maïs). Il y a urgence à s’éclairer de l’exemple italien qui a interdit ces produits et constate un développement et un comportement normal des colonies d’abeilles.

 


Note : (*) : Ainsi, dans son rapport "Mortalités, effondrements et affaiblissements des colonies d’abeilles », présentée comme étant une étude "quasi exhaustive des investigations scientifiques françaises et européennes conduites sur le sujet ", aucune référence bibliographique n’est faite aux publications des chercheurs Arnold, Belzunces, Bonmatin, Colin et Suchail démontrant les effets nocifs des pesticides systémiques sur l’abeille, pas plus que ne sont mentionnés les rapports du Comité scientifique et technique de l’enquête multifactorielle des troubles de l’abeille pour les produits Gaucho et Régent.


104 rue Robespierre - 93170 Bagnolet
tel +33 1 43 62 04 04 - fax +33 1 43 62 80 03 - courriel
Contact  Presse  RSS  Annonces  Boutique  Mentions Légales  Chat   Plan