La Confédération paysanne interpelle le gouvernement sur ses choix en matière de développement des agro-carburants

Lettre ouverte

Objet : Développement des filières industrielles des agro-carburants

Mesdames, Messieurs,

Très préoccupée par les conséquences à venir des changements climatiques liés aux émissions de gaz à effet de serre, et à l'épuisement des sources d'énergie d'origine fossile, la Confédération paysanne s'inquiète de voir que le développement des filières industrielles d'agro-carburants constitue l'essentiel de l'arsenal gouvernemental destiné à faire face à ces problématiques, et que des sommes colossales y soient consacrées.

Tout se passe comme si on entendait substituer les agro-carburants au pétrole, sans jamais se poser la question d’une nécessaire diminution de la consommation d’énergie, dans l’industrie, les transports mais aussi l’agriculture.

En outre, parmi les agro-carburants possibles, les choix ne sont pas faits en faveur de ceux qui présentent le meilleur bilan énergétique.

L’examen des comptes – rendus des débats parlementaires de 2003 relatifs à la mise en place du plan Biocarburants montrent que ce sont les études menées par la société ECOBILAN, membre du Département Développement Durable du Cabinet Pricewaterhouse Coopers, financées par les producteurs de blé, de betterave, de colza et de maïs, et dérivant toutes de l’étude ADEME-DIREM 2002, qui ont emporté la décision.

Or, un examen attentif du rapport technique et du rapport d’annexes de cette dernière étude révèle un grand nombre d’incohérences et d’erreurs qui remettent en cause ses résultats, et subséquemment, l’intérêt énergétique et environnemental des filières industrielles de production d’agro-carburants.

La Confédération Paysanne demande que cette étude, aujourd’hui très contestée dans les milieux scientifiques alors qu’elle est l’unique alibi des tenants de ces filières, soit revue et corrigée, et que toutes les conséquences de ces corrections soient tirées.