 |
|
|
 |
 |
| |
|
|
| |
|
 |
 |
  |
 |
| Autres actualités sur ce theme |
 |
25/8/10 : Essai OGM vigne : la Confédération paysanne demande au gouvernement de revenir sur sa décision [lire] |
23/8/10 : Deux ministres à Colmar : l’affichage d’une volonté de passage en force [lire] |
15/8/10 : Arrachage d'un essai de vignes OGM : la fin d'une mise en scène publicitaire ? [lire] |
29/7/10 : Nouvelles autorisations d'importations d'OGM : La Commission européenne au service de l'industrie [lire] |
19/7/10 : Le fauchage d'OGM s'étend en Catalogne! [lire] |
 |
| Dernières actualités |
 |
2/9/10 : Retraite : cette réforme n’est que politique ! Appel à rejoindre les cortèges le 07 septembre [lire] |
2/9/10 : Refus de prélèvement d'ADN.
Pas de marchandage,
Relaxe pour Hervé Georges [lire] |
26/8/10 : OGM vigne : Face à la propagande, les faits sont têtus [lire] |
25/8/10 : Essai OGM vigne : la Confédération paysanne demande au gouvernement de revenir sur sa décision [lire] |
24/8/10 : "Revue d'écrans" : Les éditions locales de France 3 sur la Confédération paysanne [lire] |

Décrets OGM : Liberté de choix ?
Celle du renard dans le poulailler pour les transgéniculteurs !
Communiqué de presse - 21 mars 2007
Annoncés comme offrant un cadre légal sécurisé, une meilleure information des paysans et du public et des avancées sur les contenus des dossiers d’autorisation, les décrets et arrêtés concernant l’encadrement des OGM parus ces derniers jours au Journal Officiel n’amènent rien de nouveau pour
la Confédération paysanne.
Au contraire, cette opération-écran de fumée qui renforce le pouvoir du ministère de l’Agriculture au détriment de ceux de l’Ecologie et de la Santé, ne règle en rien les importantes questions de responsabilité face aux dommages certains à venir, pas plus que celles de leur indemnisation en l’absence de couverture du risque par les compagnies d’assurances, dédouanant ainsi les semeurs OGM irresponsables ainsi que les sociétés
semencières.
Les décrets et arrêtés confient le suivi des cultures et des essais à ceux qui, depuis des années, ne le font pas: les Services Régionaux de la Protection des Végétaux qui, maintes fois interrogés, ont répondu par la
négative ou renvoyé à la DGAL[1].
La même DGAL anime un Comité de Biovigilance, toujours en attente d’installation officielle depuis sa création, qui n’a fait ce suivi ni dans la phase expérimentation de la prétendue coexistence, ni depuis le début des
cultures commerciales.
Ne faisant que constater la contamination des semences d’importations et compiler un simple état des lieux des essais et des cultures implantés, ce comité n’a même jamais été réuni en 2006.
Aujourd’hui face :
- aux dangers pour la santé des consommateurs,
- aux risques de dévalorisation des productions,
- à la perte de confiance dans la qualité de l’agriculture
française,
- à d’importants conflits prévisibles entre paysans,
l’Etat poursuit le choix du laxisme associé au déni de démocratie et continue, semble-t-il, d’écarter le choix du moratoire sur les semis 2007 alors que la société le lui demande massivement et que les grévistes de la faim de Montreuil entameront demain une neuvième journée d’action soutenus
par ceux d’Angoulême.
|
 |
 |
 |
|
 |
 |