Il faut une autre politique agricole européenne (Archive 2008)

La réforme de la PAC de 2003 avec la mise en oeuvre du découplage, qui ne demande plus de produire pour toucher les aides a encouragé, 5 ans après le début de la réforme, la dérégulation des marchés avec :

• Concurrence entre les débouchés alimentaires et industriels des céréales et du colza, spéculation des opérateurs industriels et financiers sur les cours mondiaux
  
• Baisse de production, ressources alimentaires mondiales en baisse
  
• Fortes variations des charges d’alimentation dans les ateliers d’élevage
  
• Découragement des producteurs de lait : 2,5% de sous-réalisation du quota laitier en 2006/07, baisse du prix du lait politique entre 2001 et 2006
  
• Décapitalisation du cheptel laitier : 100 000 femelles en moins en 1 an en France
  
• Déclin de l’engraissement des bovins maigres, début de baisse des prix des bovins
  
• Aggravation du déclin de la production ovine, baisse du prix des ovins
  
• Poursuite de la disparition des paysans
  
• Pour les paysans qui restent : inquiétudes et interrogations « Quels choix pour maintenir mon revenu ? »

Dans le cadre des discussions sur l’orientation de la PAC en 2009 (réforme à miparcours de la réforme de 2003) et en 2013 (nouveau cadre budgétaire, nouvelle politique), la Confédération paysanne rappelle les objectifs de la Politique agricole commune, et revendique le développement et la mise en oeuvre urgente des outils de régulation des marchés afin de garantir pour l’Europe :

• la souveraineté alimentaire
  
• le maintien des exploitations et l’installation de paysans
  
• le revenu des paysans
  
• la relocalisation de l’agriculture et des outils de transformation
  
• la vie du milieu rural
  
• le maintien de l’activité agricole, économique et sociale dans les zones difficiles

Télécharger la brochure Il faut une autre politique agricole européenne,  (janvier 2008, 11 pages)

Les enjeux d'une autre politique agricole européenne

L’enjeu alimentaire

La réforme de la PAC de 2003 selon les accords de Luxembourg, adaptée aux accords de l’OMC, contribue à l’échec cuisant des politiques néolibérales et des drames provoqués par les marchés mondiaux des denrées alimentaires. La mondialisation libérale n’a pas créé les richesses escomptées. Parmi les 850 millions de personnes qui souffrent de la faim, 650 millions sont des paysans. Dans la concurrence qui s’annonce entre alimentation et énergie, la Confédération paysanne affirme que nourrir les populations est une priorité vitale et absolue.

L’enjeu environnemental et énergétique

Réchauffement climatique et déclin des ressources fossiles vont avoir rapidement des conséquences importantes sur l’agriculture. La demande énergétique semble insatiable, dopée par la mondialisation des échanges. Quelle que soit la perspective de développement des agro-énergies, la planète agricole et forestière ne pourra jamais pallier l’épuisement des ressources fossiles.

L’enjeu social

Les flux migratoires planétaires s’amplifient, générés par l’excès de misère dans les pays pauvres. Les pays du Nord ne sont pas épargnés. Le monde rural n’est pas le dernier à subir la loi de l’injustice : l’agriculture d’entreprise est largement alimentée de fonds publics quand l’agriculture paysanne, qui résiste malgré tout aux investissements dans la mise aux normes et à la concurrence d’importations à bas prix, doit redoubler d’imagination pour survivre.

Ces enjeux vitaux imposent une autre Politique agricole européenne

Les responsables politiques doivent avoir le courage de conduire une politique réellement moderne, une politique qui allie les missions économiques, sociales et environnementales de l’agriculture et de ses paysans.

Télécharger le document synthétique " Il faut une autre politique agricole européenne" (novembre 2007)