Réponse à l'article de Ouest-France du 21 janvier 2010

Via Campesina et la Confédération paysanne souhaitent réagir vivement à l'article publié le 21 janvier 2010 sous le titre «  l'agriculteur vendéen qui défie la faim dans le monde », où il est écrit « Via campesina, mouvement altermondialiste paysan, a mis son poids dans la balance pour faire élire l'agriculteur vendéen aux dépens du candidat anglais ! » à propos de l'élection de Luc Guyau comme Président du conseil de la FAO (et non comme président de la FAO comme mentionné dans l'article).

Nous rappelons que cette élection est le fait des États et que les organisations de la société civiles, dont Via campesina, n'ont pas voix au chapitre.





Via Campesina et la Confédération paysanne ont exprimé leurs très vives réserves à la candidature de l'ancien président de la FNSEA et de l'APCA1, qui a mené l'agriculture dans les voies du productivisme et de l'agressivité commerciale sur les marchés mondiaux, si néfaste pour les paysanneries du monde. Le communiqué diffusé en novembre dernier par la Coordination Européenne Via Campesina, et celui de la Confédération paysanne à cette même période sont sans équivoque à ce propos.

Les propos attribués à Gérard Durand, dans l’article de Ouest- France, visait le double langage de Luc Guyau depuis des décennies. Sortis de tout contexte, ils sont détournés de leur sens initial.

Monsieur Guyau avant son élection, a rencontré Via Campesina soit disant pour aller dans le sens d'un meilleur dialogue avec la société civile. Nous déplorons l'utilisation de cette rencontre pour s’attribuer abusivement le soutien de notre organisation. Serait ce un réflexe anachronique de bagarre syndicale franco-française, hors de propos dans le rôle institutionnel qui est aujourd’hui le sien.

Dans le contexte de crise alimentaire mondiale, nous saurons rappeler à  monsieur Guyau que son mandat au sein de la FAO, consiste à apporter des réponses concrètes à l'attente des populations en souffrance.