Partager :

COMMUNIQUE DE PRESSE

L’intérêt du puçage remis en question

Comme cela avait déjà été fait pour la Commission européenne, le Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) vient de mettre plusieurs bémols à l'obligation de puçage électronique des ovins et caprins. Dans un rapport d'évaluation de cette mesure européenne (à laquelle 14 pays peuvent tout de même déroger), il pointe les grandes difficultés pour les petits producteurs à la mettre en place et à l'utiliser.

La France fait partie des grands pays producteurs en petits ruminants. Cependant, 50% du cheptel est composé de troupeaux de moins de 100 animaux. Selon ce rapport, pour ces éleveurs qui ont toutes les difficultés à dégager un revenu décent, le coût d'installation et de lecture de ces puces est un luxe. Ils n'ont donc, ni les moyens, ni intérêt à s'engager dans cette démarche d'identification électronique.

Les boucles et tatouages utilisés auparavant garantissaient déjà une traçabilité tout à fait fiable. Ils sont toujours en vigueur dans des pays comme l'Autriche où aucun problème n'est relevé. Par ailleurs, l'identification électronique mise en place depuis des années pour les chevaux, a montré qu'elle n'empêchait absolument pas les arnaques de haut vol.

De fait, ces obligations favorisent essentiellement l'hégémonie des industries périphériques à l'agriculture, et la disparition des petits éleveurs.

Lors de sa venue à la Ferme à Paris, une brebis non-pucée a été présentée au ministre de l'Agriculture…. et il a déclaré que la traçabilité était assurée. En 2008, alors député européen, il signait un rapport mettant en cause l'identification électronique. Le temps est venu de la cohérence. Il faut dès à présent abandonner les contrôles et les sanctions financières en cours qui pénalisent les éleveurs et rendre le puçage électronique facultatif.